中印经济模式与城市化比较
中国和印度是亚洲两个相邻的人口大国，两国社会经济发展历程具有一定的相似性，但最终却选择了不同的城市化道路与经济发展模式。
袁境


新中国成立初期，中国和印度两国国情和经济发展水平相近，印度的城市化水平和经济基础略高于中国。经历半个多世纪发展后，中国与印度经济与城市化水平都有一定程度的提高，由于中国早于印度实施改革开放，中国在经济发展与城市化速度方面超过了印度，但是两个国家在推进现代化道路中面临的两大问题依然是加快推进经济发展与城市化。因此，比较研究中国与印度两个国家的城市化与经济发展模式对于彼此相互借鉴经验教训，实现现代化具有重要的启示意义。

两国经济发展模式比较
目前，中国与印度两个发展中国家在迈向现代化的进程中，走的是不同的道路，一个走的是工业化发展道路，选择的“先工业化”发展模式，一个是没经历工业化，选择“跨工业化”发展模式。


印度模式
“跨工业化”经济增长
印度在经济领域的崛起并非源于以制造业为主导的工业化，而是以软件业和其他现代服务业为主导的“跨工业化”经济增长模式，谋取其在全球产业竞争中的差异化竞争优势。印度根据其自身条件，制定实施有助于将劳动力和资本集中于服务业的政策，并优先支持发展以“软件外包、IT业”为主导的现代服务业，然后利用IT信息产业等新兴技术促进农业和制造业发展。
这种绕过工业化发展阶段，直接从农业经济进入以服务业为主导的经济形态的经济增长模式，称为“跨工业化”经济增长模式。
跨工业化经济增长模式对自然和制造资源的消耗较小、对环境的污染较小，具有绿色、生态与高效的特征。据摩根